Tráfico de personas

La trata de personas, en particular, la de mujeres es un tema que está siendo abordado desde diferentes ámbitos de estudio y a la cual se le está dando mucha difusión en la actualidad. Durante las semanas anteriores leí algunos artículos de la Revista Nexos sobre la esclavitud a la que son sometidas muchas mujeres por hombres jóvenes y viejos, por otras mujeres y, a veces, por familias completas que han hecho de este delito un “negocio familiar”.

Antes de leer los mencionados artículos, había visto una pequeña parte de la entrevista de Adela Micha a algunas chicas que habían sido obligadas a prostituirse. En sus propias palabras, con un discurso muy hilvanado y coherente, la primera de ellas daba la cara y decía cómo había iniciado su relación “amorosa” con su explotador, cómo la había forzado a mantener relaciones con muchos hombres, cobrando cantidades entre 300 a 500 pesos durante los siete días de la semana y en turnos que podían alcanzar las doce horas, dándole apenas un poco de dinero para su manutención.

Todos estos sucesos se fueron acumulando en mi memoria y en mi corazón porque -aunque no es un delito que ignoraba- ratificaba que ante las situaciones de crisis en todo el mundo, el cuerpo de todas nosotras se ha convertido en una de los medios más fructíferos para solucionar los problemas económicos de algunos pocos. El negocio de la trata de mujeres en especial se disemina como plaga porque como parafrasea un proxeneta –el hombre que obliga a la mujer a prostituirse- “las mujeres nunca se acaban”.

Recordar que en el centro de nuestro país existe un pueblo llamado Tenancingo en Tlaxcala que arrastra tristemente el primer lugar internacional en producción de padrotes, proxenetas o lenones y que la mayoría de sus niños aspira a convertirse en uno en cuanto sea adolescente es motivo de vergüenza para México. Que la abuela y el abuelo, la madre o madrastra, el padre y todos los parientes y amigos orienten al niño hacia este negocio suena aterrador.

El estado de Puebla en la República Mexicana, acaba de aprobar una ley que transforma el delito de rapto por el de privación ilegal de la libertad con fines sexuales. Esta nota que apareció la semana pasada en los medios es importantísima para los hechos que comento porque, aunque el rapto ha sido considerado como una tradición –en ocasiones romántica- enaltecida por las películas de los años cincuenta del siglo pasado, es aprovechada por los delincuentes sexuales quienes como verdaderos depredadores mantienen una vigilancia estrecha a sus posibles víctimas. Las localizan, las estudian, se les acercan y les dedican el tiempo suficiente para lograr enamorarlas y convencerlas de acompañarlos a otra ciudad –que puede ser el propio pueblo de Tenancingo- en donde las iniciarán en la prostitución por las buenas o por las malas.

Por su cercanía a Tlaxcala, Puebla ha sido uno de los estados que más víctimas de explotación sexual ha aportado a los padrotes. Si el Congreso ha tomado un primer paso para cambiar el uso de la palabra rapto -que durante mucho tiempo refirió a una forma romántica de consumar un matrimonio-, por el de privación ilegal de la libertad con fines sexuales, las autoridades tendrán un asidero legal para detener a todo aquel sujeto que con engaños arrebate a una jovencita de su hogar.

La tarea de acabar con el lenocinio es enorme porque las autoridades se enfrentan a un negocio trasnacional que envía millones de dólares desde el extranjero y que implica una red de corrupción muy arraigada. La sociedad en general debe conocer sobre él porque conlleva un grado de degradación que ningún ser humano merece sufrir jamás.

Anuncios

Disculpa Pública

Una disculpa pública es la que ofrece el señor ministro en retiro, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimentel, por haber procedido en contra de su ex pareja condenándola a permanecer en prisión, dejando desprotegidos a sus dos hijos autistas Ulises y David.
“Yo Genaro ofrezco disculpas a la madre de mis hijos, a su familia, a mis pequeños Ulises y David si en algo les he fallado”.
Don Genaro no sólo logró que la madre de sus hijos estuviera en la cárcel por fraude –el de poner a nombre de ella la casa donde habitaba con sus vástagos-, sino que está desacatando la orden de un juez de lo familiar para que entregue a sus hijos el 35% de la generosa pensión de 350 mil pesos que recibe del erario público, auto fijándose un pago de 12,818 pesos para cada infante por considerar que pertenecen a la clase media baja y porque no pueden usar el dinero en diversiones debido a su enfermedad.
A eso llamo un conocimiento a fondo de la ley y de la forma de aplicarla para que lo beneficie en forma personal. “Reconozco que me dejé llevar por mis emociones de desconcierto por la situación que en ese momento mis hijos vivían a lado de su madre, no lo creí justo, ni para ellos, ni para mí”. ¿Así de fácil puede deshacerse el daño que ha causado un hombre a su pareja y a sus hijos? ¿Cuántos hombres en posición de poder o no, abusan cotidianamente de su pareja y de sus vástagos sólo por el hecho de ser más fuertes y porque saben que las mujeres en general estamos vinculadas a nuestros hijos por la responsabilidad y el amor que nos generan?
Al saber que tienen sometidas a sus parejas en casa, salen a la calle con la certeza de que cualquier mujer merece ser tratada con descortesía, insultos y/o amenazas. En las oficinas y en las escuelas prolifera el acoso sexual. En otros lugares públicos y privados impera el bullying sexista como medio de someter a cualquier mujer que tenga el valor de exigir sus derechos. Para la mayoría de los hombres, una mujer no puede estar por encima de ellos en cuanto a salario o jerarquía de mando. El modelo ideal femenino para ellos – y para las mujeres que los educaron- es la que les sirve sonriendo, la que calla y aguanta todo tipo de malos tratos.
Eso es lo peor de todo este asunto, las madres con mentalidad machista son quienes procrean machos que van engañando mujeres, dejándolas solas con la responsabilidad de los hijos –como el caso de Góngora Pimentel-, agrediéndolas y sometiéndolas a su dominio. Somos las mujeres quienes debemos cambiar el esquema desde su origen y tenemos que luchar cotidianamente para conseguir el respeto que merecemos como seres humanos.

Publicado en Vertice y su versión online http://www.verticediario.com el 25 de mayo de 2013.


Habemus Papam

Marzo de 1916, marzo  de 2013. La primera fecha corresponde al nacimiento de mi abuela materna María Encarnación Huato, la segunda a la elección del nuevo papa Francisco, el primer pontífice latinoamericano, argentino para ser exactos. Chonita estaría a punto de cumplir 97 años con la emoción de saber la buena nueva. Su fe católica y su devoción en todos sus santos se hubiera visto recompensada con el resultado del cónclave.

¿Habría cambiado de opinión al saber los detalles que se están filtrando acerca de Jorge Mario Bergoglio? De su apoyo a la dictadura –al menos de su silencioso sometimiento a ella- que tanto sufrimiento infringió a los argentinos. Habladurías, mentiras, diría Chonita. Si hubiera tenido la edad y los recursos económicos, creo que le habría gustado estar entre la multitud que festejó la aparición del humo blanco en la chimenea de la Basílica de San Pedro en Roma, Italia.

¿En qué momento se perdió entre las generaciones el legado religioso de mi abuela? Hoy mi hijo mayor me dice que no mencione nada de religión porque su novia aria es totalmente atea y mi ¡oh my gosh!, pronunciado en tierras gringas es reprobado por ella. ¡Mamá, casi nunca hablas de Dios en español por qué ahora sales con esa frase! Me justifico diciendo que es sólo un modismo que escucho con frecuencia aquí  y que lo dije como lo hacen quienes están aprendiendo un idioma: repitiendo los sonidos hasta que se parezcan a los que pronuncian los nativos.

“Dile a tu novia que no voy a interferir con sus decisiones de pareja en ningún aspecto, mucho menos en los que incumben a la fe. Siempre les dije que ustedes decidirían sobre la religión a la cual se acogerían cuando fueran adultos y que yo respetaría –como no lo hizo con tu padre y conmigo su familia- su elección”.

De la profunda devoción católica de la abuela, pasando por la tibia educación religiosa de mi madre a nosotros, apenas cubierta por los deberes religiosos del bautismo, la primera comunión y la confirmación de mis hijos y la preparación al ateísmo de su bisnieto, Chonita estaría decepcionada. Pero, ¿no es la historia de muchas familias católicas en todas partes del mundo, principalmente en Latinoamérica?

Es a esa pérdida de la fe católica que se dirige la elección del papa Francisco. Un papa latino de padres europeos nacido en Argentina, el país más europeizado de América Latina, con quien se están identificando los latinoamericanos, intentando olvidar los escándalos de pedofilia y la indiferencia al sufrimiento de los pueblos de los servidores de Jesucristo.

 

 

 

 


Primera dama

El 7 de diciembre aparecieron en la portada de El País Enrique Peña Nieto, presidente de la República y su esposa, Angélica Rivera. Contrario a lo que pudiera creerse, la nota no se centraba en alguna actividad diplomática del político, sino en el desempeño de la señora como su compañera desde que decidieron aparecer en público como pareja.
La protagonista de telenovelas mexicanas es el principal objetivo de la noticia que describe su trabajo intenso e indispensable para el triunfo de Peña Nieto. De ser una actriz de tiempo completo Angélica Rivera supo plegarse a los requerimientos políticos de su esposo y a la muy bien pensada estrategia que lo llevó a Los Pinos.
Ha sido evidente la transformación física de ella para adaptarse a lo que sus asesores de imagen han considerado mejor para la campaña de su esposo y para sus inicios en la presidencia. De una imagen juvenil y fresca, tal vez audaz, como artista de telenovelas, hoy nos presentan a una señora con ropa en colores oscuros –considerados formales- cubriendo sus encantos femeninos y con un peinado menos atrevido en la forma y en el color de los que solía utilizar antaño.
No soy una experta en vestuario ni en imagen, sin embargo, creo que esta adusta primera dama va en contra de la mujer que brindó ventajas electorales a Peña Nieto. La señora de Peña Nieto aportó su trabajo a la balanza electoral por tratarse precisamente de quien ha protagonizado los dramas nocturnos en la TV y quien, sin pudor, ha exhibido su vida personal y profesional a lo largo de muchos años.
Es decir, a pesar de todas las quejas que se han vertido desde que se conocieron los resultados de las elecciones, debemos que aceptar que el interés de los mexicanos está orientado básicamente hacia los tramas de las telenovelas de las dos cadenas televisivas principales en el país y que el poder que ejerció Angélica Rivera para que su marido ganara la presidencia proviene de esos tele dramas. Tenemos el gobierno de telenovela que nos merecemos.
Vislumbrando las tendencias a nivel internacional y acorde a la idiosincrasia nacional, dentro de seis años el PRI podría tener en la actriz a la persona idónea para intentar suceder a su esposo, en quien convergería una figura popular femenina que cubriría esa exigencia de género en nuestro país –tendrían que dotarla de un plan ad hoc para que las feministas no la rechacen- y quien pudiera recibir el dedazo presidencial para echar a andar toda la maquinaria gubernamental para convertirla en jefa de estado, como sucedió en Argentina con Cristina Fernández y como lo intentó Hillary Clinton en Estados Unidos. Estoy segura que no soy la primera persona que lo ha pensado.
Publicado en verticediario.com y su edición impresa el 15 de diciembre de 2012.


Palestina

La tierra, ese elemento tan esencial y poco apreciado cuando se cuenta con él, es lo que anhelan quienes carecen de ella como el pueblo palestino. Con 138 votos a favor, 9 en contra y 41 abstenciones la Organización de las Naciones Unidas (ONU) otorgó a Palestina el reconocimiento de “estado observador” el jueves 29 de noviembre. Así, el conflicto entre Israel y los palestinos ha llegado a un nivel diferente en el ámbito internacional, aunque sin variación alguna en la violenta guerra que se ha desarrollado en forma intermitente a lo largo de varias décadas y que tomó nuevos bríos en las últimas semanas con los bombardeos en la zona de Gaza y Cisjordania.
¿Cuál es el grave e irremediable conflicto que mantiene a dos pueblos, palestinos y judíos, en esta lucha fratricida? El origen de sus problemas subyace en el exilio forzoso a que el pueblo palestino fue sometido para que el Estado de Israel pudiera ser constituido en 1948 con el aval de la única y más poderosa organización estatal a nivel internacional de ese tiempo y de la actualidad, la ONU.
Dos puntos a resaltar: El primero, que esa misma organización que forzó a los palestinos a huir del territorio que les era propio hasta principios del siglo pasado, antier les haya reconocido voz como estado observador –sin el voto con que cuentan los estados miembros- con el respaldo mayoritario de la Asamblea General, dando un viraje rotundo al estado de las relaciones internacionales, con Israel y su sempiterno aliado Estados Unidos de una parte y el resto de la comunidad internacional en la otra.
El segundo punto notable, que Israel haya aceptado con beneplácito la resolución de la ONU que permitió la creación del estado judío en 1948, mientras en la actualidad le resta autoridad a esa organización internacional con las declaraciones del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu quien dijo que, contrario a lo que creen los palestinos, su inclusión entre los estados observadores junto con El Vaticano, no va a ayudar a la creación del estado palestino sino que los aleja irremediablemente de su meta. Israel está desestimando el poder que mantiene la ONU a nivel internacional porque va en contra de sus intereses.
Para los palestinos este respaldo significa la esperanza de una probable aprobación para la creación de un ente estatal que les brinde un territorio propio donde su nación pueda asentarse sin temor a ser agredidos. Su legitimación dentro de la ONU como estado observador no está en contra del estado israelí sino a favor de la constitución de un país con el nombre de Palestina en el corto o mediano plazo. En este momento, las piezas del ajedrez internacional son favorables para los palestinos, después de décadas en que sus enemigos han tratado de acallar sus demandas, alejarlos de sus fronteras y, en muchas ocasiones, de exterminarlos.
Publicado en Verticediario.com y su respectiva edición impresa el 01 de diciembre de 2012.


Mujeres al volante

Conduzco desde los doce años. Soy la mayor de mis hermanos y siempre me sentí responsable de ellos, en caso de que mis padres faltaran en algún momento, yo tendría que asumir su papel. Vislumbré que saber manejar un auto era indispensable para cualquier urgencia, además de que me otorgó un enorme sentido de independencia.

Es por eso que me asombra que haya lugares como Arabia Saudí donde las mujeres no tienen permitido conducir por las reglas de su religión. El control masculino en ese país es tal que los clérigos impiden a las mujeres estar al mando de un auto como una forma de evitar que puedan movilizarse con independencia y que pretendan relacionarse con el sexo opuesto sin la aprobación de sus padres, sus hermanos o sus esposos.

Las mujeres deben elegir entre solicitar un chofer de su círculo familiar o de amistades, lo que las vuelve incapaces de tomar decisiones propias, o alquilar un servicio de taxis o un chofer profesional para poder trasladarse y realizar sus tareas cotidianas, lo cual merma sus bolsillos. Hace tiempo están intentando que la situación cambie y han presentado luchas estériles para que el rey cambie la legislación y les permita prescindir del tutor masculino que debe acompañarlas en cada acto de su vida social.

Leyendo la noticia en El País el domingo 5 de agosto, me di cuenta de que lo mismo sucede en muchas zonas de Estados Unidos para las mujeres migrantes indocumentadas. Sin licencia de conducir y sin transporte público, están aisladas en sus casas, supeditadas a sus maridos o a sus hijos para ser trasladadas a cualquier diligencia. Aun en los casos que tienen que ver con su salud y la de su familia, no pueden desenvolverse con autonomía.

Dos sociedades distintas, unidas a miles de kilómetros de distancia por un solo hecho: la incapacidad de las mujeres para tomar un volante, por la falta de documentos para comprobar su estancia legal en Estados Unidos o porque su religión se los impide en Arabia Saudí. En los dos casos, la lucha está en marcha. En medio oriente es Manal Al Sharif quien ha prestado su rostro para la campaña Women2Drive (Mujeresalvolante) y se ha convertido en una activista reconocida a nivel internacional como una de las personas más influyentes de la revista Time en 2011.

En Estados Unidos, los esfuerzos de quienes participamos en el Instituto Nacional Latino para la Salud Reproductiva son de los primeros para tratar de revertir los estragos de las políticas antinmigrantes entre las familias hispanas. Trabajamos para que las mujeres latinas adquieran conciencia de su valor y de su necesidad de estar vinculadas con su comunidad para reclamar todos sus derechos, sobre todo los relacionados a la salud y la justicia reproductivas. ¡Salud, dignidad y justicia!

Publicado en verticediario.com y su edicion impresa el 11 de agosto de 2012 y en lanoticia.com y su edición impresa el 5 de septiembre de 2012.


Xenofobia

El triunfo del socialista François Hollande no es la sorpresa en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Francia, el domingo 22 de abril. Lo asombroso para los analistas es el repunte de la ultraderecha que obtuvo casi un 20% de los votos emitidos por los ciudadanos, convirtiéndose así en la tercera fuerza después del 28.5% que obtuvo el socialista Hollande y del 27% del presidente conservador Sarkozy. Estas cifras convierten a la candidata del Frente Nacional, Marine Le Pen, en la primera en lograr este record histórico para su partido.

Si bien François Hollande es el gran favorito para llegar la presidencia -su victoria en la primera vuelta ha reactivado el socialismo no sólo en Francia sino en Europa- el propio candidato ha reconocido que los votos de la izquierda, tal vez no sean suficientes para su triunfo. El alto porcentaje obtenido por la hija de Jean-Marie Le Pen, fundador de su partido, darán la oportunidad a la ultraderecha de convertirse en la balanza de las elecciones del 6 de mayo.

No parece, sin embargo, que los ultraderechistas al mando en el partido estén dispuestos a soltar a su electorado para favorecer a ninguno de los otros dos candidatos. Le Pen aspira a hacer explotar el sistema político francés para convertirse en jefa de la oposición y lograr que Francia ya no sea como antes: Desea mantener la recién ganada posición de poder de la ultraderecha dentro de la Asamblea Nacional, el órgano legislativo francés, para influir en la toma de decisiones.

Esto no impide que tanto Sarkozy como Hollande hayan empezado a dirigir sus afanes para atraer a los votantes del Frente Nacional. El primero hizo una clara referencia a sus tendencias xenófobas al decir que quiere reducir la inmigración, sometiendo a un examen de francés a todos los extranjeros para garantizar que podrán integrarse a su país. Hollande por su parte ha tenido que modificar sus consignas sobre el tema, afirmando que mantendrá su postura abierta hacia la migración legal pero será duro con las redes de inmigración ilegal.

Así, con la ultraderecha crecida a niveles nunca vistos en las últimas décadas y convertida en la tercera fuerza nacional –según los analistas gracias a las crisis nacional, regional y mundial-, la xenofobia se ha convertido en el tema principal de los candidatos, con la intención de quitar la mayor cantidad de votos a Marine Le Pen. Aunado a ello, los pronósticos apuntan a que el Frente Nacional preferiría dar un voto de castigo a Sarkozy y con ello aseguraría la victoria de Hollande. Parece ser la crónica de una victoria anunciada para el socialismo en Francia.

Publicado en http://www.verticediario.com el 28 de abril de 2012.